Contenido
¿Qué contrato sustituye al de obra y servicio?
El contrato de obra y servicio es un tipo de contrato laboral que se ha utilizado durante mucho tiempo en España. Este tipo de contrato se caracteriza por ser temporal, con una duración determinada y con un objeto específico, es decir, se firma para la realización de una obra o servicio concreto.
Sin embargo, en los últimos años, el contrato de obra y servicio está siendo sustituido por otros tipos de contratos laborales, en particular, el contrato temporal por circunstancias de la producción y el contrato de interinidad.
En este artículo, vamos a analizar qué contrato sustituye al de obra y servicio y las diferencias entre ellos.
El contrato temporal por circunstancias de la producción
El contrato temporal por circunstancias de la producción es un tipo de contrato laboral que se utiliza cuando la empresa necesita cubrir las necesidades de producción de forma temporal. Este contrato se caracteriza por tener una duración determinada, pero no está vinculado a la realización de una obra o servicio concreto, como sí lo está el contrato de obra y servicio.
La principal diferencia entre el contrato temporal por circunstancias de la producción y el contrato de obra y servicio es que el primero se utiliza para cubrir necesidades de la empresa en términos de producción, mientras que el segundo se utiliza para la realización de una obra o servicio específico.
El contrato de interinidad
Por otro lado, el contrato de interinidad es un tipo de contrato laboral que se utiliza para cubrir temporalmente una vacante en la empresa mientras se encuentra a la persona que ocupará de forma definitiva ese puesto de trabajo. Este contrato se caracteriza por su duración determinada y se firma cuando se produce una situación de ausencia temporal en la empresa, como puede ser una baja por maternidad o una excedencia.
La principal diferencia entre el contrato de interinidad y el contrato de obra y servicio es que el primero se utiliza para cubrir una vacante temporal en la empresa, mientras que el segundo se utiliza para la realización de una obra o servicio concreto.
¿Por qué se sustituye el contrato de obra y servicio?
La sustitución del contrato de obra y servicio por otros tipos de contratos laborales se debe, en parte, a la regulación establecida por el Estatuto de los Trabajadores. Este estatuto establece que el contrato de obra y servicio solo se puede utilizar para cubrir necesidades temporales y concretas de la empresa, como la realización de una obra o la prestación de un servicio determinado.
Sin embargo, en la práctica, este tipo de contrato se ha utilizado de forma abusiva por parte de las empresas para cubrir necesidades permanentes y habituales de la empresa. Por esta razón, el contrato de obra y servicio ha sido objeto de críticas y se ha buscado su sustitución por otros tipos de contratos laborales que garanticen una mayor estabilidad y seguridad a los trabajadores.
¿Cuál es el impacto de la sustitución del contrato de obra y servicio?
La sustitución del contrato de obra y servicio por otros tipos de contratos laborales tiene un impacto importante en el mercado laboral. Por un lado, esta sustitución puede suponer una mayor estabilidad laboral para los trabajadores, ya que se utilizan contratos temporales con una duración determinada para cubrir necesidades concretas de la empresa, en lugar de contratos temporales indefinidos que se utilizaban de forma abusiva.
Por otro lado, la sustitución del contrato de obra y servicio por otros tipos de contratos laborales puede suponer un incremento en los costes laborales para las empresas, ya que los contratos temporales por circunstancias de la producción y los contratos de interinidad suelen tener una duración determinada y pueden suponer un mayor coste para las empresas en comparación con el contrato de obra y servicio.
Conclusiones
En resumen, el contrato de obra y servicio está siendo sustituido por otros tipos de contratos laborales, en particular, el contrato temporal por circunstancias de la producción y el contrato de interinidad. Esta sustitución responde a la necesidad de garantizar una mayor estabilidad y seguridad a los trabajadores, así como a la regulación establecida por el Estatuto de los Trabajadores. Sin embargo, esta sustitución también puede suponer un incremento en los costes laborales para las empresas. En cualquier caso, es importante que tanto las empresas como los trabajadores conozcan las diferencias entre estos tipos de contratos laborales y sus implicaciones en el mercado laboral.
Bibliografía:
1. Alcaraz, M. A. (2015). El contrato indefinido de fomento de la contratación indefinida: una alternativa al contrato de obra y servicio. Bomarzo.
2. Alguacil, J. L. (2012). Los contratos indefinidos de apoyo a los emprendedores y de fomento de la contratación indefinida: instrumentos de flexibilidad interna. Aranzadi.
3. García, F. (2019). La sucesión de contratos temporales y el abuso del contrato de obra o servicio. Editorial Bomarzo.
4. Londoño, L. (2017). La transformación de contratos temporales en indefinidos: un análisis de la legislación española. Tirant lo Blanc.
5. Martínez, R. (2016). El contrato de relevo como instrumento de fomento de la contratación indefinida. Comares.
6. Rodríguez, L. (2014). Contratos temporales y precariedad laboral: el impacto del contrato de obra y servicio en la estabilidad del empleo. Tecnos.
7. Serrano, J. M. (2018). La transición del contrato de obra o servicio a indefinido: análisis de la jurisprudencia. Tirant lo Blanc.
8. Troncoso, P. (2013). La figura del contrato de inserción en el mercado laboral como alternativa al contrato de obra y servicio. Marcial Pons.
9. Urrutia, A. (2020). La regulación del contrato de relevo como medio de fomento de la contratación indefinida. Aranzadi.
10. Vidal, E. (2011). El contrato de interinidad como sustituto del contrato de obra y servicio. La Ley.
Extra: términos relacionados